遭遇网络金融诈骗 3%广州男大学生选择“骗人回本”

        当网络诈骗成为更加常见的犯罪手段，未经世事却又一定财务掌控权的年轻大学生就成为犯罪分子青睐的对象。近日，华南师范大学文学院编辑出版系对广州大学城10所高校的大学生进行了一次调查，结果显示，大部分大学生不了解网络金融诈骗，甚至有近2%的大学生从没听过“传销”一词。防范意识不足加上受骗后急于自救的心理，有少数大学生甚至会选择继续骗同学加入来挽回自己的损失，成为网络传销的帮凶。

        5%的大学生参与过网络传销

        网络传销是网络金融诈骗中危害极大的一种犯罪，而这种诈骗手段由于往往是熟人互相介绍发展，使很多大学生容易受到蒙蔽。调查表明，85.16%的大学生表示说不清“传销”的三大特点，只有12.91%的大学生可以清楚准确地说出“传销”的特点，其中甚至是有1.93%的大学生表示未曾听过“传销”一词。

        有73.41%的大学生表示没有听说过眼下比较流行的网络传销项目，听说过的为26.59%。在所列的网络传销项目中，听说过E租宝、MBI理财和沃克理财所占比例较高，分别占12.52%、8.09%和4.82%。

        在听说过网络传销的26.59%的大学生中，约61%是从媒体中了解到的。值得注意的是，其中，曾经受人推荐过参加网络传销的大学生占比高达19%，身边有认识的人在做这些项目的大学生占13%。也就是说，在全部受访大学生中，有高达8.5%的人表示自己或身边人参与过网络传销，亲身参与的学生多达5%。

        超过7%大学生无法识破骗局

        用诱惑性的宣传口号来吸引投资，骗取钱财，是一种投资陷阱。调查者特别设置了9个模拟网络传销推销模式的问题，对受访者进行测试，结果显示：286名受访大学生中，有21人一直对诈骗项目表示愿意采取行动马上投资，所占比例达到7.34%，如果推及到广州大学城10万名学生，潜在的受害者或高达7000余人。说明大学生群体在面对网络传销的诱惑时，仍有不少人警惕性较低，容易上当受骗。

        调查者发现，大部分大学生面对网络传销诱惑时，虽然持有较高的警惕性，但由于不熟悉网络传销模式，不能很快识别骗局。在9道测试题中，很多人一直做到第5题都未能识破骗局。

        这些字眼易吸引大学生投资

        大学生容易被哪些煽动性或诱惑性的宣传打动？调查数据表明，带有明显金钱诱惑的宣传用词，如“倍数增值”、“奖金”、“可提现”、“转换成MP消费”等，更加容易使大学生对网络金融骗局减低警惕性，对网络金融诈骗项目产生兴趣甚至上当受骗； “限量发行”、“低买高卖”、“只涨不跌”、“永远供不应求”等具有稳赚不赔意味的宣传用词，尤其是“得到一定的奖金”等字眼，更容易使大学生产生果断投资的想法。

        调查者发现，相对投资收益和风险评估，大学生更容易被名人效应蒙蔽。比如，受访学生中有86.9%认为“只涨不跌”的说法有问题，只有13%的大学生会受蒙蔽；而听到“那么多行业名人都加入了，有什么好担心的，难道你比他们聪明吗”的说法时，有高达34%的大学生会受蒙蔽。

        男生比女生更倾向于积极回本

        一旦发现自己已经被骗，学生会如何选择？调查显示，近8成的大学生会选择报警，极少数人会为了自己的利益欺骗他人，女大学生更多愿意息事宁人。

        结果表明， 78%以上的大学生选择报警。同时，近一成男生决定想办法拿回自己的钱，而近14%的女生则更倾向于息事宁人，当做花钱买个教训。

        当被问及“假如你掉入网络传销骗局，要拿回钱必须推荐别人加入，你会怎么做？”时，男生和女生的回答如下：

        值得注意的是，当拿回钱必须推荐别人加入时，3.43%的大学男生表示会继续“骗人回本”，6.86%的男生要看损失金额多少而定，也就是说，如果损失较大，或有超过一成男生都会选择继续骗人。女生的这一比例略低，约为6%。

        师生观点

        华南师范大学文学院14级辅导员陈炫瑛老师表示，大学生的经济收入主要来自家庭，而部分大学生花销大，消费水平和收入不对等，容易出现资金缺口。而通过学校申请奖学金、国家助学金贷款等手续麻烦，也不是每个人都可以成功申请，于是有的学生就会想办法增加收入来源。以“理财”为由的网络传销所宣传的“低投入，高回报”“低门槛，高收入”和“低风险，高收益”就正满足了大学生可支配金钱不足，社会经验不足，不敢承担太大风险的普遍状况。

        广东外语外贸大学的张同学说，身边同学普遍对网络传销这方面的新闻关注比较少，因为相信自己不会上当。即使对某几个影响较大的网络传销新闻有了解，往往关注点只是非法组织被抓获，而诈骗模式、违反的法律法规、事件后续等等，都没有深究。